Taiteen olemus on mielestäni se jokin, joka erottaa sen pelkästä taidosta tai taituruudesta ja joka kohottaa ihmisen arjen yläpuolelle, valaisevaan elämykseen. Niinpä esteettisinkään käden jälki tai harjoituksen tulos ei ole taidetta ennen kuin siihen yhtyy jokin selittämätön antamaan sille elävän sielun. Taito ei siis ole sama asia kuin taide. Se on vain taiteen syntymisen perusedellytys. Nykyään kuulee kuitenkin varsinkin kuvataiteilijoiden ”tekevän taidetta”. Onneksi olkoon! Kuinka arkipäiväiseltä se kuulostaakaan. Jo kauan sitten, median tarjontaryöpyn alettua taide menetti osan hienovaraisesta olemuksestaan. Sen on korvannut julkisuus ja saatavuus eikä taiteeksi kutsutussa tuotoksessa aina näy edes sitä taidon häivää, mikä kertoisi osaamisesta. (Se, että koen näin ei tietenkään tarkoita, ettei tällainen tuota jollekin elämystä. Olen vanhanaikainen. Ilmeisesti.)

Lue lisää | Kommentit